Mikroporównanie i Hilt

Wiele aplikacji korzysta z Hilt do wprowadzania odmiennych działań do różnych wariantów kompilacji. Może to być szczególnie przydatne podczas przeprowadzania mikrotestów aplikacji, ponieważ pozwala zmienić komponent, który może zniekształcać wyniki. Na przykład: pokazuje repozytorium, które pobiera i sortuje listę nazw:

Kotlin

class PeopleRepository @Inject constructor(
    @Kotlin private val dataSource: NetworkDataSource,
    @Dispatcher(DispatcherEnum.IO) private val dispatcher: CoroutineDispatcher
) {
    private val _peopleLiveData = MutableLiveData<List<Person>>()

    val peopleLiveData: LiveData<List<Person>>
        get() = _peopleLiveData

    suspend fun update() {
        withContext(dispatcher) {
            _peopleLiveData.postValue(
                dataSource.getPeople()
                    .sortedWith(compareBy({ it.lastName }, { it.firstName }))
            )
        }
    }
}}

Java

public class PeopleRepository {

    private final MutableLiveData<List<Person>> peopleLiveData = new MutableLiveData<>();

    private final NetworkDataSource dataSource;

    public LiveData<List<Person>> getPeopleLiveData() {
        return peopleLiveData;
    }

    @Inject
    public PeopleRepository(NetworkDataSource dataSource) {
        this.dataSource = dataSource;
    }

    private final Comparator<Person> comparator = Comparator.comparing(Person::getLastName)
            .thenComparing(Person::getFirstName);

    public void update() {
        Runnable task = new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                peopleLiveData.postValue(
                        dataSource.getPeople()
                                .stream()
                                .sorted(comparator)
                                .collect(Collectors.toList())
                );
            }
        };
        new Thread(task).start();
    }
}

Jeśli podczas porównywania uwzględnisz wywołanie sieci, wprowadź fałszywe wywołanie sieci, aby uzyskać dokładniejszy wynik.

Uwzględnienie wywołania prawdziwej sieci podczas testowania porównawczego utrudnia interpretację wyników. Na połączenia sieciowe może wpływać wiele czynników zewnętrznych. ich czas trwania może się różnić w zależności od iteracji testu porównawczego. czas trwania połączeń sieciowych może być dłuższy niż sortowanie.

Wdrażanie fałszywego wywołania sieciowego za pomocą Hilt

Wywołanie funkcji dataSource.getPeople() (jak pokazano w poprzednim przykładzie) zawiera wywołanie sieciowe. Jednak instancja NetworkDataSource jest wstrzykiwana przez Hilta i możesz ją zastąpić fałszywym wdrożeniem na potrzeby porównywania:

Kotlin

class FakeNetworkDataSource @Inject constructor(
    private val people: List<Person>
) : NetworkDataSource {
    override fun getPeople(): List<Person> = people
}

Java

public class FakeNetworkDataSource implements NetworkDataSource{

    private List<Person> people;

    @Inject
    public FakeNetworkDataSource(List<Person> people) {
        this.people = people;
    }

    @Override
    public List<Person> getPeople() {
        return people;
    }
}

To fałszywe połączenie sieciowe zostało zaprojektowane tak, aby przebiegać jak najszybciej, gdy dzwonisz metodę getPeople(). Aby Hilt mógł wstrzykiwać ten przycisk, dostawcy:

Kotlin

@Module
@InstallIn(SingletonComponent::class)
object FakekNetworkModule {

    @Provides
    @Kotlin
    fun provideNetworkDataSource(@ApplicationContext context: Context): NetworkDataSource {
        val data = context.assets.open("fakedata.json").use { inputStream ->
            val bytes = ByteArray(inputStream.available())
            inputStream.read(bytes)

            val gson = Gson()
            val type: Type = object : TypeToken<List<Person>>() {}.type
            gson.fromJson<List<Person>>(String(bytes), type)
        }
        return FakeNetworkDataSource(data)
    }
}

Java

@Module
@InstallIn(SingletonComponent.class)
public class FakeNetworkModule {

    @Provides
    @Java
    NetworkDataSource provideNetworkDataSource(
            @ApplicationContext Context context
    ) {
        List<Person> data = new ArrayList<>();
        try (InputStream inputStream = context.getAssets().open("fakedata.json")) {
            int size = inputStream.available();
            byte[] bytes = new byte[size];
            if (inputStream.read(bytes) == size) {
                Gson gson = new Gson();
                Type type = new TypeToken<ArrayList<Person>>() {
                }.getType();
                data = gson.fromJson(new String(bytes), type);

            }
        } catch (IOException e) {
            // Do something
        }
        return new FakeNetworkDataSource(data);
    }
}

Dane są ładowane z komponentów za pomocą wywołania I/O o potencjalnie zmiennej długości. Odbywa się to jednak podczas inicjowania i nie spowoduje żadnych nieprawidłowości gdy funkcja getPeople() jest wywoływana podczas testu porównawczego.

Niektóre aplikacje już korzystają z podróbek w kompilacji debugowej, aby usunąć zależności od zaplecza. Musisz jednak przeprowadzić porównanie z kompilacją podobną do kompilacji jak to tylko możliwe. W pozostałej części tego dokumentu znajduje się struktura wielomodułowa i wariantowa. zgodnie z opisem w artykule Pełna konfiguracja projektu.

Dostępne są 3 moduły:

• benchmarkable: zawiera kod do analizy porównawczej.
• benchmark: zawiera kod benchmarku.
• app: zawiera pozostały kod aplikacji.

Każdy z poprzednich modułów ma wariant kompilacji o nazwie benchmark oraz zwykłe warianty debug i release.

Konfigurowanie modułu analizy porównawczej

Kod fałszywego wywołania sieci znajduje się w zbiorze debug źródłowym modułu benchmarkable, a pełna implementacja sieci – w zbiorze release źródeł tego samego modułu. Plik zasobu zawierający dane zwrócone przez fałszywe wdrożenie znajduje się w zestawie źródeł debug, aby uniknąć rozrostu pliku APK w komponencie release. Wariant benchmark musi być oparty na release i wykorzystywać zbiór źródeł debug. Konfiguracja kompilacji dla wariantu benchmark modułu benchmarkable zawierającego fałszywą implementację:

Kotlin

android {
    ...
    buildTypes {
        release {
            isMinifyEnabled = false
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile("proguard-android-optimize.txt"),
                "proguard-rules.pro"
            )
        }
        create("benchmark") {
            initWith(getByName("release"))
        }
    }
    ...
    sourceSets {
        getByName("benchmark") {
            java.setSrcDirs(listOf("src/debug/java"))
            assets.setSrcDirs(listOf("src/debug/assets"))
        }
    }
}

Odlotowe

android {
    ...
    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled false
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'),
                'proguard-rules.pro'
            )
        }
        benchmark {
            initWith release
        }
    }
    ...
    sourceSets {
        benchmark {
            java.setSrcDirs ['src/debug/java']
            assets.setSrcDirs(listOf ['src/debug/assets']
        }
    }
}

W module benchmark dodaj niestandardowy moduł uruchamiający test, który tworzy Application aby uruchomić testy obsługujące Hilt:

Kotlin

class HiltBenchmarkRunner : AndroidBenchmarkRunner() {

    override fun newApplication(
        cl: ClassLoader?,
        className: String?,
        context: Context?
    ): Application {
        return super.newApplication(cl, HiltTestApplication::class.java.name, context)
    }
}

Java

public class JavaHiltBenchmarkRunner extends AndroidBenchmarkRunner {

    @Override
    public Application newApplication(
            ClassLoader cl,
            String className,
            Context context
    ) throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
        return super.newApplication(cl, HiltTestApplication.class.getName(), context);
    }
}

Dzięki temu obiekt Application, w którym są uruchamiane testy, rozszerza zakres Zajęcia: HiltTestApplication. Wprowadź te zmiany w konfiguracji kompilacji:

Kotlin

plugins {
    alias(libs.plugins.android.library)
    alias(libs.plugins.benchmark)
    alias(libs.plugins.jetbrains.kotlin.android)
    alias(libs.plugins.kapt)
    alias(libs.plugins.hilt)
}

android {
    namespace = "com.example.hiltmicrobenchmark.benchmark"
    compileSdk = 34

    defaultConfig {
        minSdk = 24

        testInstrumentationRunner = "com.example.hiltbenchmark.HiltBenchmarkRunner"
    }

    testBuildType = "benchmark"
    buildTypes {
        debug {
            // Since isDebuggable can't be modified by Gradle for library modules,
            // it must be done in a manifest. See src/androidTest/AndroidManifest.xml.
            isMinifyEnabled = true
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile("proguard-android-optimize.txt"),
                "benchmark-proguard-rules.pro"
            )
        }
        create("benchmark") {
            initWith(getByName("debug"))
        }
    }
}

dependencies {
    androidTestImplementation(libs.bundles.hilt)
    androidTestImplementation(project(":benchmarkable"))
    implementation(libs.androidx.runner)
    androidTestImplementation(libs.androidx.junit)
    androidTestImplementation(libs.junit)
    implementation(libs.androidx.benchmark)
    implementation(libs.google.dagger.hiltTesting)
    kaptAndroidTest(libs.google.dagger.hiltCompiler)
    androidTestAnnotationProcessor(libs.google.dagger.hiltCompiler)
}

Odlotowe

plugins {
    alias libs.plugins.android.library
    alias libs.plugins.benchmark
    alias libs.plugins.jetbrains.kotlin.android
    alias libs.plugins.kapt
    alias libs.plugins.hilt
}

android {
    namespace = 'com.example.hiltmicrobenchmark.benchmark'
    compileSdk = 34

    defaultConfig {
        minSdk = 24

        testInstrumentationRunner 'com.example.hiltbenchmark.HiltBenchmarkRunner'
    }

    testBuildType "benchmark"
    buildTypes {
        debug {
            // Since isDebuggable can't be modified by Gradle for library modules,
            // it must be done in a manifest. See src/androidTest/AndroidManifest.xml.
            minifyEnabled true
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'),
                'benchmark-proguard-rules.pro'
            )
        }
        benchmark {
            initWith debug"
        }
    }
}

dependencies {
    androidTestImplementation libs.bundles.hilt
    androidTestImplementation project(':benchmarkable')
    implementation libs.androidx.runner
    androidTestImplementation libs.androidx.junit
    androidTestImplementation libs.junit
    implementation libs.androidx.benchmark
    implementation libs.google.dagger.hiltTesting
    kaptAndroidTest libs.google.dagger.hiltCompiler
    androidTestAnnotationProcessor libs.google.dagger.hiltCompiler
}

Poprzedni przykład:

• Stosuje do kompilacji niezbędne wtyczki Gradle.
• Określa, że do uruchamiania testów jest używany niestandardowy program testowy.
• Określa, że typem testu dla tego modułu jest wariant benchmark.
• Dodaje wariant benchmark.
• Dodaje wymagane zależności.

Musisz zmienić testBuildType, aby mieć pewność, że Gradle tworzy connectedBenchmarkAndroidTest, które służy do testów porównawczych.

Tworzenie mikrotestu porównawczego

Benchmark jest implementowany w ten sposób:

Kotlin

@RunWith(AndroidJUnit4::class)
@HiltAndroidTest
class PeopleRepositoryBenchmark {

    @get:Rule
    val benchmarkRule = BenchmarkRule()

    @get:Rule
    val hiltRule = HiltAndroidRule(this)

    private val latch = CountdownLatch(1)

    @Inject
    lateinit var peopleRepository: PeopleRepository

    @Before
    fun setup() {
        hiltRule.inject()
    }

    @Test
    fun benchmarkSort() {
        benchmarkRule.measureRepeated {
            runBlocking {
                benchmarkRule.getStart().pauseTiming()
                withContext(Dispatchers.Main.immediate) {
                    peopleRepository.peopleLiveData.observeForever(observer)
                }
                benchmarkRule.getStart().resumeTiming()
                peopleRepository.update()
                latch.await()
                assert(peopleRepository.peopleLiveData.value?.isNotEmpty() ?: false)
           }
        }
    }

    private val observer: Observer<List<Person>> = object : Observer<List<Person>> {
        override fun onChanged(people: List<Person>?) {
            peopleRepository.peopleLiveData.removeObserver(this)
            latch.countDown()
        }
    }
}

Java

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
@HiltAndroidTest
public class PeopleRepositoryBenchmark {
    @Rule
    public BenchmarkRule benchmarkRule = new BenchmarkRule();

    @Rule
    public HiltAndroidRule hiltRule = new HiltAndroidRule(this);

    private CountdownLatch latch = new CountdownLatch(1);

    @Inject
    JavaPeopleRepository peopleRepository;

    @Before
    public void setup() {
        hiltRule.inject();
    }

    @Test
    public void benchmarkSort() {
        BenchmarkRuleKt.measureRepeated(benchmarkRule, (Function1<BenchmarkRule.Scope, Unit>) scope -> {
            benchmarkRule.getState().pauseTiming();
            new Handler(Looper.getMainLooper()).post(() -> {
                awaitValue(peopleRepository.getPeopleLiveData());
            });
            benchmarkRule.getState().resumeTiming();
            peopleRepository.update();
            try {
                latch.await();
            } catch (InterruptedException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
            assert (!peopleRepository.getPeopleLiveData().getValue().isEmpty());
            return Unit.INSTANCE;
        });
    }

    private <T> void awaitValue(LiveData<T> liveData) {
        Observer<T> observer = new Observer<T>() {
            @Override
            public void onChanged(T t) {
                liveData.removeObserver(this);
                latch.countDown();
            }
        };
        liveData.observeForever(observer);
        return;
    }
}

W powyższym przykładzie reguły są tworzone zarówno dla benchmarku, jak i dla Hilta. benchmarkRule wykonuje test porównawczy z uwzględnieniem czasu trwania testu. hiltRule wykonuje wstrzyknięcie zależności w klasie testu porównawczego. Aby wykonać wstrzyknięcie, musisz wywołać metodę inject() reguły Hilt w funkcji @Before przed uruchomieniem poszczególnych testów.

Sam benchmark wstrzymuje pomiar czasu, gdy zarejestrowany zostanie obserwator LiveData. Następnie używa zatrzasku do oczekiwania na aktualizację LiveData przed wykończenia. Posortowanie jest wykonywane w czasie między wywołaniem funkcji peopleRepository.update() a otrzymaniem przez funkcję LiveData aktualizacji, dlatego czas sortowania jest uwzględniany w czasie pomiaru.

Uruchamianie mikrotestu porównawczego

Przeprowadź test porównawczy z: ./gradlew :benchmark:connectedBenchmarkAndroidTest przeprowadzić analizę porównawczą dla wielu iteracji i wydrukować dane dotyczące czasu Logcat:

PeopleRepositoryBenchmark.log[Metric (timeNs) results: median 613408.3952380952, min 451949.30476190476, max 1412143.5142857144, standardDeviation: 273221.2328680522...

Poprzedni przykład pokazuje wynik testu porównawczego w zakresie od 0,6 ms do 1,4 ms dla uruchomienia algorytmu sortowania na liście 1000 elementów. Jeśli jednak uwzględnisz wywołanie sieci w benchmarku, odchylenie między iteracjami będzie większe niż czas sortowania, dlatego musisz oddzielić sortowanie od wywołania sieci.

Zawsze możesz zmienić kod, aby ułatwić sortowanie w pojedynczym środowisku, ale jeśli korzystasz już z Hilt, możesz użyć go do wstrzyknięcia fałszywych danych na potrzeby testów porównawczych.