在 Android 应用中使用 Dagger

Dagger 基础知识页面介绍了 Dagger 可以如何帮助您在应用中自动注入依赖项。使用 Dagger，您就不必编写冗长乏味且容易出错的样板代码。

注意：使用 Hilt 可在 Android 上实现依赖项注入。Hilt 在 Dagger 的基础上构建而成，提供了一种在 Android 应用中纳入 Dagger 依赖项注入框架的标准方法。

最佳做法摘要

注意：如果您已熟悉 Dagger，请查看以下最佳做法。如果不熟悉，请先阅读上述页面的内容，然后再返回本页面。

• 如果有可能，请通过 @Inject 进行构造函数注入，以向 Dagger 图中添加类型。如果没有可能，请执行以下操作：
  • 使用 @Binds 告知 Dagger 接口应采用哪种实现。
  • 使用 @Provides 告知 Dagger 如何提供您的项目所不具备的类。
• 您只能在组件中声明一次模块。
• 根据注释的使用生命周期，为作用域注释命名。示例包括 @ApplicationScope、@LoggedUserScope 和 @ActivityScope。

添加依赖项

如需在项目中使用 Dagger，请在 build.gradle 文件中向应用添加以下依赖项。您可以在此 GitHub 项目中找到最新版本的 Dagger。

Kotlin

plugins {
  id 'kotlin-kapt'
}

dependencies {
    implementation 'com.google.dagger:dagger:2.x'
    kapt 'com.google.dagger:dagger-compiler:2.x'
}

Java

dependencies {
    implementation 'com.google.dagger:dagger:2.x'
    annotationProcessor 'com.google.dagger:dagger-compiler:2.x'
}

Android 中的 Dagger

假设有一个示例 Android 应用的依赖关系图如图 1 所示。

图 1. 示例代码的依赖关系图

在 Android 中，您通常会创建一个位于应用类中的 Dagger 图，因为只要应用处于运行状态，您就希望该图的实例在内存中。这样，就将该图附加到应用生命周期。在某些情况下，您可能还希望在该图中提供应用上下文。为此，您还需要使该图位于 Application 类中。这种方法的一个优势在于，该图可供其他 Android 框架类使用。此外，它还允许您在测试中使用自定义 Application 类，从而简化了测试。

由于生成该图的接口带有 @Component 注解，因此您可以将其命名为 ApplicationComponent 或 ApplicationGraph。您通常会将该组件的实例保留在自定义 Application 类中，并在每次需要应用图时调用该实例，如以下代码段所示：

Kotlin

// Definition of the Application graph
@Component
interface ApplicationComponent { ... }

// appComponent lives in the Application class to share its lifecycle
class MyApplication: Application() {
    // Reference to the application graph that is used across the whole app
    val appComponent = DaggerApplicationComponent.create()
}

Java

// Definition of the Application graph
@Component
public interface ApplicationComponent {
}

// appComponent lives in the Application class to share its lifecycle
public class MyApplication extends Application {

    // Reference to the application graph that is used across the whole app
    ApplicationComponent appComponent = DaggerApplicationComponent.create();
}

由于某些 Android 框架类（如 Activity 和 Fragment）由系统实例化，因此 Dagger 无法为您创建这些类。具体而言，对于 activity，任何初始化代码都需要放入 onCreate() 方法中。这意味着，无法像在前面的示例中那样，在类的构造函数中使用 @Inject 注解（构造函数注入）。必须改为使用字段注入。

注意：Dagger 基础知识页面介绍了如何在构造函数中使用 Dagger @Inject 注解。此注解会告知 Dagger 如何创建类的实例。

您希望 Dagger 为您填充 activity 所需的依赖项，而不是在 onCreate() 方法中创建这些依赖项。对于字段注入，应将 @Inject 注解应用于您要从 Dagger 图中获取的字段。

Kotlin

class LoginActivity: Activity() {
    // You want Dagger to provide an instance of LoginViewModel from the graph
    @Inject lateinit var loginViewModel: LoginViewModel
}

Java

public class LoginActivity extends Activity {

    // You want Dagger to provide an instance of LoginViewModel from the graph
    @Inject
    LoginViewModel loginViewModel;
}

为简单起见，LoginViewModel 不是 Android 架构组件 ViewModel，而只是充当 ViewModel 的常规类。如需详细了解如何注入这些类，请参阅 dev-dagger 分支中的官方 Android Blueprints Dagger 实现中的代码。

有关 Dagger 的一个注意事项是，注入的字段不能为私有字段。这些字段的公开范围必须至少为软件包私有，如前面的代码所示。

注意：字段注入只能在无法使用构造函数注入的 Android 框架类中使用。

注入 activity

Dagger 需要知道 LoginActivity 必须访问该图才能提供其所需的 ViewModel。在 Dagger 基础知识页面中，您使用 @Component 接口从该图中获取了一些对象，方法是提供了一些函数，让其返回类型为您要从该图中获取的内容。在这种情况下，您需要告知 Dagger 要求注入依赖项的对象（在本例中为 LoginActivity）。为此，您应提供一个函数，让该函数将请求注入的对象作为参数。

Kotlin

@Component
interface ApplicationComponent {
    // This tells Dagger that LoginActivity requests injection so the graph needs to
    // satisfy all the dependencies of the fields that LoginActivity is requesting.
    fun inject(activity: LoginActivity)
}

Java

@Component
public interface ApplicationComponent {
    // This tells Dagger that LoginActivity requests injection so the graph needs to
    // satisfy all the dependencies of the fields that LoginActivity is injecting.
    void inject(LoginActivity loginActivity);
}

此函数会告知 Dagger LoginActivity 希望访问该图并请求注入。Dagger 需要满足 LoginActivity 所需的所有依赖项（LoginViewModel 具有自己的依赖项）。如果您有多个请求注入的类，则必须通过这些类的确切类型在组件中明确声明它们。例如，如果您有请求注入的 LoginActivity 和 RegistrationActivity，则需要两种 inject() 方法，而不是涵盖这两种情况的一种通用方法。通用 inject() 方法不会告知 Dagger 需要提供的内容。接口中的函数可以具有任何名称，但在它们以参数形式接收要注入的对象时将其称为 inject() 是 Dagger 中的一种惯例。

如需在 activity 中注入对象，您应使用 Application 类中定义的 appComponent 并调用 inject() 方法，传入请求注入的 activity 实例。

使用 activity 时，应在调用 super.onCreate() 之前在 activity 的 onCreate() 方法中注入 Dagger，以避免出现 fragment 恢复问题。在 super.onCreate() 中的恢复阶段，activity 会附加可能需要访问 activity 绑定的 fragment。

使用 Fragment 时，应在 Fragment 的 onAttach() 方法中注入 Dagger。在这种情况下，此操作可以在调用 super.onAttach() 之前或之后完成。

Kotlin

class LoginActivity: Activity() {
    // You want Dagger to provide an instance of LoginViewModel from the graph
    @Inject lateinit var loginViewModel: LoginViewModel

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        // Make Dagger instantiate @Inject fields in LoginActivity
        (applicationContext as MyApplication).appComponent.inject(this)
        // Now loginViewModel is available

        super.onCreate(savedInstanceState)
    }
}

// @Inject tells Dagger how to create instances of LoginViewModel
class LoginViewModel @Inject constructor(
    private val userRepository: UserRepository
) { ... }

Java

public class LoginActivity extends Activity {

    // You want Dagger to provide an instance of LoginViewModel from the graph
    @Inject
    LoginViewModel loginViewModel;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        // Make Dagger instantiate @Inject fields in LoginActivity
        ((MyApplication) getApplicationContext()).appComponent.inject(this);
        // Now loginViewModel is available

        super.onCreate(savedInstanceState);
    }
}

public class LoginViewModel {

    private final UserRepository userRepository;

    // @Inject tells Dagger how to create instances of LoginViewModel
    @Inject
    public LoginViewModel(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }
}

下面我们告知 Dagger 如何提供剩余依赖项以构建该图：

Kotlin

class UserRepository @Inject constructor(
    private val localDataSource: UserLocalDataSource,
    private val remoteDataSource: UserRemoteDataSource
) { ... }

class UserLocalDataSource @Inject constructor() { ... }
class UserRemoteDataSource @Inject constructor(
    private val loginService: LoginRetrofitService
) { ... }

Java

public class UserRepository {

    private final UserLocalDataSource userLocalDataSource;
    private final UserRemoteDataSource userRemoteDataSource;

    @Inject
    public UserRepository(UserLocalDataSource userLocalDataSource, UserRemoteDataSource userRemoteDataSource) {
        this.userLocalDataSource = userLocalDataSource;
        this.userRemoteDataSource = userRemoteDataSource;
    }
}

public class UserLocalDataSource {

    @Inject
    public UserLocalDataSource() {}
}

public class UserRemoteDataSource {

    private final LoginRetrofitService loginRetrofitService;

    @Inject
    public UserRemoteDataSource(LoginRetrofitService loginRetrofitService) {
        this.loginRetrofitService = loginRetrofitService;
    }
}

Dagger 模块

在本例中，您使用的是 Retrofit 网络库。UserRemoteDataSource 依赖于 LoginRetrofitService。不过，创建 LoginRetrofitService 实例的方法与您到目前为止一直执行的操作有所不同。它不是类实例化，而是调用 Retrofit.Builder() 并传入不同参数以配置登录服务的结果。

除了 @Inject 注解之外，还有一种方法可告知 Dagger 如何提供类实例，即使用 Dagger 模块中的信息。Dagger 模块是一个带有 @Module 注释的类。您可以在其中使用 @Provides 注解定义依赖项。

Kotlin

// @Module informs Dagger that this class is a Dagger Module
@Module
class NetworkModule {

    // @Provides tell Dagger how to create instances of the type that this function
    // returns (i.e. LoginRetrofitService).
    // Function parameters are the dependencies of this type.
    @Provides
    fun provideLoginRetrofitService(): LoginRetrofitService {
        // Whenever Dagger needs to provide an instance of type LoginRetrofitService,
        // this code (the one inside the @Provides method) is run.
        return Retrofit.Builder()
                .baseUrl("https://example.com")
                .build()
                .create(LoginService::class.java)
    }
}

Java

// @Module informs Dagger that this class is a Dagger Module
@Module
public class NetworkModule {

    // @Provides tell Dagger how to create instances of the type that this function
    // returns (i.e. LoginRetrofitService).
    // Function parameters are the dependencies of this type.
    @Provides
    public LoginRetrofitService provideLoginRetrofitService() {
        // Whenever Dagger needs to provide an instance of type LoginRetrofitService,
        // this code (the one inside the @Provides method) is run.
        return new Retrofit.Builder()
                .baseUrl("https://example.com")
                .build()
                .create(LoginService.class);
    }
}

注意：您可以在 Dagger 模块中使用 @Provides 注解告知 Dagger 如何提供您的项目所不具备的类（例如，Retrofit 的实例）。

对于接口的实现，最佳实践是使用 @Binds，如“在 Android 应用中使用 Dagger”Codelab 中所述。

模块是一种以语义方式封装有关如何提供对象信息的方法。可以看到，您调用了 NetworkModule 类，以对提供网络相关对象的逻辑进行分组。如果应用扩展了，您还可以在此处添加如何提供 OkHttpClient 或者如何配置 Gson 或 Moshi 的逻辑。

@Provides 方法的依赖项是该方法的参数。对于上述方法，可以提供没有依赖项的 LoginRetrofitService，因为该方法没有参数。如果您已将 OkHttpClient 声明为参数，Dagger 将需要提供图中的 OkHttpClient 实例以满足 LoginRetrofitService 的依赖项要求。例如：

Kotlin

@Module
class NetworkModule {
    // Hypothetical dependency on LoginRetrofitService
    @Provides
    fun provideLoginRetrofitService(
        okHttpClient: OkHttpClient
    ): LoginRetrofitService { ... }
}

Java

@Module
public class NetworkModule {

    @Provides
    public LoginRetrofitService provideLoginRetrofitService(OkHttpClient okHttpClient) {
        ...
    }
}

为了使 Dagger 图了解此模块，您必须将其添加到 @Component 接口，如下所示：

Kotlin

// The "modules" attribute in the @Component annotation tells Dagger what Modules
// to include when building the graph
@Component(modules = [NetworkModule::class])
interface ApplicationComponent {
    ...
}

Java

// The "modules" attribute in the @Component annotation tells Dagger what Modules
// to include when building the graph
@Component(modules = NetworkModule.class)
public interface ApplicationComponent {
    ...
}

如需将类型添加到 Dagger 图，建议的方法是使用构造函数注入（即在类的构造函数上使用 @Inject 注解）。有时，此方法不可行，您必须使用 Dagger 模块。例如，您希望 Dagger 使用计算结果确定如何创建对象实例时。每当必须提供该类型的实例时，Dagger 就会运行 @Provides 方法中的代码。

示例中的 Dagger 图目前如下所示：

图 2. 由 Dagger 注入 LoginActivity 的图的表示法

图的入口点为 LoginActivity。由于 LoginActivity 注入了 LoginViewModel，因此 Dagger 构建的图知道如何提供 LoginViewModel 的实例，以及如何以递归方式提供其依赖项的实例。Dagger 知道如何执行此操作，因为类的构造函数上有 @Inject 注释。

在由 Dagger 生成的 ApplicationComponent 内，有一种工厂类型方法，可用于获取它知道如何提供的所有类的实例。在本例中，Dagger 委托给 ApplicationComponent 中包含的 NetworkModule 来获取 LoginRetrofitService 的实例。

Dagger 作用域

Dagger 基础知识页面提到了作用域，作用域可以用来在组件中指定某个类型的唯一实例。这就是将类型的作用域限定为组件生命周期的意义所在。

由于您可能希望在应用的其他功能中使用 UserRepository，并且可能不希望在每次需要时创建新对象，因此您可以将其指定为整个应用中的唯一实例。这同样适用于 LoginRetrofitService：创建成本可能很高，并且您还希望重复使用该对象的唯一实例。UserRemoteDataSource 实例的创建成本并不那么高，因此没有必要将其作用域限定为组件的生命周期。

@Singleton 是 javax.inject 软件包随附的唯一一个作用域注解。您可以使用它为 ApplicationComponent 以及要在整个应用中重复使用的对象添加注解。

注意：您可以使用任何作用域注解在组件中指定某个类型的唯一实例，只要该组件和类型带有该注解即可。@Singleton 随附于 Dagger 库，通常用于为应用组件添加注解，但您可以创建具有不同名称的自定义注解（例如 @ApplicationScope）。

Kotlin

@Singleton
@Component(modules = [NetworkModule::class])
interface ApplicationComponent {
    fun inject(activity: LoginActivity)
}

@Singleton
class UserRepository @Inject constructor(
    private val localDataSource: UserLocalDataSource,
    private val remoteDataSource: UserRemoteDataSource
) { ... }

@Module
class NetworkModule {
    // Way to scope types inside a Dagger Module
    @Singleton
    @Provides
    fun provideLoginRetrofitService(): LoginRetrofitService { ... }
}

Java

@Singleton
@Component(modules = NetworkModule.class)
public interface ApplicationComponent {
    void inject(LoginActivity loginActivity);
}

@Singleton
public class UserRepository {

    private final UserLocalDataSource userLocalDataSource;
    private final UserRemoteDataSource userRemoteDataSource;

    @Inject
    public UserRepository(UserLocalDataSource userLocalDataSource, UserRemoteDataSource userRemoteDataSource) {
        this.userLocalDataSource = userLocalDataSource;
        this.userRemoteDataSource = userRemoteDataSource;
    }
}

@Module
public class NetworkModule {

    @Singleton
    @Provides
    public LoginRetrofitService provideLoginRetrofitService() { ... }
}

注意：使用作用域注解的模块只能在带有相同作用域注解的组件中使用。

请注意，在将作用域应用于对象时，不要引发内存泄漏。只要限定作用域的组件在内存中，创建的对象就也在内存中。因为 ApplicationComponent 是在应用启动时（在 Application 类中）创建的，所以它会随着应用的销毁而被销毁。因此，UserRepository 的唯一实例将始终保留在内存中，直到应用被销毁。

注意：使用构造函数注入（通过 @Inject）时，应在类中添加作用域注解；使用 Dagger 模块时，应在 @Provides 方法中添加作用域注解。

Dagger 子组件

如果登录流程（由单个 LoginActivity 管理）由多个 Fragment 组成，您应在所有 Fragment 中重复使用 LoginViewModel 的同一实例。@Singleton 无法为 LoginViewModel 添加注解以重复使用该实例，原因如下：

1. 流程结束后，LoginViewModel 的实例将继续保留在内存中。

2. 您希望为每个登录流程使用不同的 LoginViewModel 实例。例如，如果用户退出，您希望使用不同的 LoginViewModel 实例，而不是用户首次登录时的实例。

如需将 LoginViewModel 的作用域限定为 LoginActivity 的生命周期，您需要为登录流程创建新组件（新子图）和新作用域。

我们来创建一个特定于登录流程的图。

Kotlin

@Component
interface LoginComponent {}

Java

@Component
public interface LoginComponent {
}

现在，LoginActivity 应从 LoginComponent 获得注入，因为它具有特定于登录的配置。这可免于从 ApplicationComponent 类注入 LoginActivity。

Kotlin

@Component
interface LoginComponent {
    fun inject(activity: LoginActivity)
}

Java

@Component
public interface LoginComponent {
    void inject(LoginActivity loginActivity);
}

LoginComponent 必须能够访问 ApplicationComponent 中的对象，因为 LoginViewModel 依赖于 UserRepository。如需告知 Dagger 您希望新组件使用其他组件的一部分，方法是使用 Dagger 子组件。新组件必须是包含共享资源的组件的子组件。

子组件是继承并扩展父组件的对象图的组件。因此，父组件中提供的所有对象也将在子组件中提供。这样，子组件中的对象就可以依赖于父组件提供的对象。

如需创建子组件的实例，您需要父组件的实例。因此，父组件向子组件提供的对象的作用域仍限定为父组件。

在本例中，您必须将 LoginComponent 定义为 ApplicationComponent 的子组件。为此，请使用 @Subcomponent 为 LoginComponent 添加注释：

Kotlin

// @Subcomponent annotation informs Dagger this interface is a Dagger Subcomponent
@Subcomponent
interface LoginComponent {

    // This tells Dagger that LoginActivity requests injection from LoginComponent
    // so that this subcomponent graph needs to satisfy all the dependencies of the
    // fields that LoginActivity is injecting
    fun inject(loginActivity: LoginActivity)
}

Java

// @Subcomponent annotation informs Dagger this interface is a Dagger Subcomponent
@Subcomponent
public interface LoginComponent {

    // This tells Dagger that LoginActivity requests injection from LoginComponent
    // so that this subcomponent graph needs to satisfy all the dependencies of the
    // fields that LoginActivity is injecting
    void inject(LoginActivity loginActivity);
}

您还必须在 LoginComponent 内定义子组件 factory，以便 ApplicationComponent 知道如何创建 LoginComponent 的实例。

Kotlin

@Subcomponent
interface LoginComponent {

    // Factory that is used to create instances of this subcomponent
    @Subcomponent.Factory
    interface Factory {
        fun create(): LoginComponent
    }

    fun inject(loginActivity: LoginActivity)
}

Java

@Subcomponent
public interface LoginComponent {

    // Factory that is used to create instances of this subcomponent
    @Subcomponent.Factory
    interface Factory {
        LoginComponent create();
    }

    void inject(LoginActivity loginActivity);
}

如需告知 Dagger LoginComponent 是 ApplicationComponent 的子组件，您必须通过以下方式予以指明：

1. 创建新的 Dagger 模块（例如 SubcomponentsModule），并将子组件的类传递给注解的 subcomponents 属性。

   Kotlin

   // The "subcomponents" attribute in the @Module annotation tells Dagger what
   // Subcomponents are children of the Component this module is included in.
   @Module(subcomponents = LoginComponent::class)
   class SubcomponentsModule {}

   Java

   // The "subcomponents" attribute in the @Module annotation tells Dagger what
   // Subcomponents are children of the Component this module is included in.
   @Module(subcomponents = LoginComponent.class)
   public class SubcomponentsModule {
   }

2. 将新模块（即 SubcomponentsModule）添加到 ApplicationComponent：

   Kotlin

   // Including SubcomponentsModule, tell ApplicationComponent that
   // LoginComponent is its subcomponent.
   @Singleton
   @Component(modules = [NetworkModule::class, SubcomponentsModule::class])
   interface ApplicationComponent {
   }

   Java

   // Including SubcomponentsModule, tell ApplicationComponent that
   // LoginComponent is its subcomponent.
   @Singleton
   @Component(modules = {NetworkModule.class, SubcomponentsModule.class})
   public interface ApplicationComponent {
   }

   请注意，ApplicationComponent 不再需要注入 LoginActivity，因为现在由 LoginComponent 负责注入，因此您可以从 ApplicationComponent 中移除 inject() 方法。

   ApplicationComponent 的使用者需要知道如何创建 LoginComponent 的实例。父组件必须在其接口中添加方法，确保使用者能够根据父组件的实例创建子组件的实例：

3. 提供在接口中创建 LoginComponent 实例的 factory：

   Kotlin

   @Singleton
   @Component(modules = [NetworkModule::class, SubcomponentsModule::class])
   interface ApplicationComponent {
   // This function exposes the LoginComponent Factory out of the graph so consumers
   // can use it to obtain new instances of LoginComponent
   fun loginComponent(): LoginComponent.Factory
   }

   Java

   @Singleton
   @Component(modules = { NetworkModule.class, SubcomponentsModule.class} )
   public interface ApplicationComponent {
   // This function exposes the LoginComponent Factory out of the graph so consumers
   // can use it to obtain new instances of LoginComponent
   LoginComponent.Factory loginComponent();
   }

为子组件分配作用域

如果您构建项目，可以创建 ApplicationComponent 和 LoginComponent 的实例。ApplicationComponent 会附加到应用的生命周期，因为只要应用在内存中，您就希望使用图的同一实例。

LoginComponent 的生命周期是什么？需要 LoginComponent 的其中一项原因是，您需要在与登录相关的 Fragment 之间共享 LoginViewModel 的同一实例。此外，每当有新的登录流程时，您都希望使用不同的 LoginViewModel 实例。LoginActivity 表示 LoginComponent 的正确生命周期：对于每个新 activity，您都需要 LoginComponent 的新实例以及可使用该 LoginComponent 实例的 fragment。

由于 LoginComponent 会附加到 LoginActivity 生命周期，因此您必须在 activity 中保留对该组件的引用，方式与在 Application 类中保留对 applicationComponent 的引用相同。这样，fragment 就可以访问该组件了。

Kotlin

class LoginActivity: Activity() {
    // Reference to the Login graph
    lateinit var loginComponent: LoginComponent
    ...
}

Java

public class LoginActivity extends Activity {

    // Reference to the Login graph
    LoginComponent loginComponent;

    ...
}

请注意，由于您不希望变量 loginComponent 由 Dagger 提供，因此该变量不带 @Inject 注解。

您可以使用 ApplicationComponent 获取对 LoginComponent 的引用，然后注入 LoginActivity，如下所示：

Kotlin

class LoginActivity: Activity() {
    // Reference to the Login graph
    lateinit var loginComponent: LoginComponent

    // Fields that need to be injected by the login graph
    @Inject lateinit var loginViewModel: LoginViewModel

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        // Creation of the login graph using the application graph
        loginComponent = (applicationContext as MyDaggerApplication)
                            .appComponent.loginComponent().create()

        // Make Dagger instantiate @Inject fields in LoginActivity
        loginComponent.inject(this)

        // Now loginViewModel is available

        super.onCreate(savedInstanceState)
    }
}

Java

public class LoginActivity extends Activity {

    // Reference to the Login graph
    LoginComponent loginComponent;

    // Fields that need to be injected by the login graph
    @Inject
    LoginViewModel loginViewModel;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        // Creation of the login graph using the application graph
        loginComponent = ((MyApplication) getApplicationContext())
                                .appComponent.loginComponent().create();

        // Make Dagger instantiate @Inject fields in LoginActivity
        loginComponent.inject(this);

        // Now loginViewModel is available

        super.onCreate(savedInstanceState);
    }
}

LoginComponent 是在 activity 的 onCreate() 方法中创建的，将随着 activity 的销毁而被隐式销毁。

每次请求时，LoginComponent 必须始终提供 LoginViewModel 的同一实例。您可以通过创建自定义注解作用域并使用该作用域为 LoginComponent 和 LoginViewModel 添加注解确保这一点。请注意，不可使用 @Singleton 注解，因为该注解已被父组件使用，并且使对象成为应用单例（整个应用中的唯一实例）。您需要创建不同的注释作用域。

注意：作用域限定规则如下：

• 如果某个类型标记有作用域注解，该类型就只能由带有相同作用域注解的组件使用。
• 如果某个组件标记有作用域注解，该组件就只能提供带有该注解的类型或不带注解的类型。
• 子组件不能使用其某一父组件使用的作用域注解。

组件还涉及此上下文中的子组件。

在这种情况下，您可能已将此作用域命名为 @LoginScope，但这种做法并不理想。作用域注释的名称不应明确指明其实现目的。相反，作用域注释应根据其生命周期进行命名，因为注释可以由同级组件（如 RegistrationComponent 和 SettingsComponent）重复使用。因此，您应将其命名为 @ActivityScope 而不是 @LoginScope。

Kotlin

// Definition of a custom scope called ActivityScope
@Scope
@Retention(value = AnnotationRetention.RUNTIME)
annotation class ActivityScope

// Classes annotated with @ActivityScope are scoped to the graph and the same
// instance of that type is provided every time the type is requested.
@ActivityScope
@Subcomponent
interface LoginComponent { ... }

// A unique instance of LoginViewModel is provided in Components
// annotated with @ActivityScope
@ActivityScope
class LoginViewModel @Inject constructor(
    private val userRepository: UserRepository
) { ... }

Java

// Definition of a custom scope called ActivityScope
@Scope
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ActivityScope {}

// Classes annotated with @ActivityScope are scoped to the graph and the same
// instance of that type is provided every time the type is requested.
@ActivityScope
@Subcomponent
public interface LoginComponent { ... }

// A unique instance of LoginViewModel is provided in Components
// annotated with @ActivityScope
@ActivityScope
public class LoginViewModel {

    private final UserRepository userRepository;

    @Inject
    public LoginViewModel(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }
}

现在，如果您有两个需要 LoginViewModel 的 fragment，系统就会为它们提供同一实例。例如，如果您有 LoginUsernameFragment 和 LoginPasswordFragment，它们需要由 LoginComponent 注入：

Kotlin

@ActivityScope
@Subcomponent
interface LoginComponent {

    @Subcomponent.Factory
    interface Factory {
        fun create(): LoginComponent
    }

    // All LoginActivity, LoginUsernameFragment and LoginPasswordFragment
    // request injection from LoginComponent. The graph needs to satisfy
    // all the dependencies of the fields those classes are injecting
    fun inject(loginActivity: LoginActivity)
    fun inject(usernameFragment: LoginUsernameFragment)
    fun inject(passwordFragment: LoginPasswordFragment)
}

Java

@ActivityScope
@Subcomponent
public interface LoginComponent {

    @Subcomponent.Factory
    interface Factory {
        LoginComponent create();
    }

    // All LoginActivity, LoginUsernameFragment and LoginPasswordFragment
    // request injection from LoginComponent. The graph needs to satisfy
    // all the dependencies of the fields those classes are injecting
    void inject(LoginActivity loginActivity);
    void inject(LoginUsernameFragment loginUsernameFragment);
    void inject(LoginPasswordFragment loginPasswordFragment);
}

组件访问位于 LoginActivity 对象中的组件的实例。LoginUserNameFragment 的示例代码显示在以下代码段中：

Kotlin

class LoginUsernameFragment: Fragment() {

    // Fields that need to be injected by the login graph
    @Inject lateinit var loginViewModel: LoginViewModel

    override fun onAttach(context: Context) {
        super.onAttach(context)

        // Obtaining the login graph from LoginActivity and instantiate
        // the @Inject fields with objects from the graph
        (activity as LoginActivity).loginComponent.inject(this)

        // Now you can access loginViewModel here and onCreateView too
        // (shared instance with the Activity and the other Fragment)
    }
}

Java

public class LoginUsernameFragment extends Fragment {

    // Fields that need to be injected by the login graph
    @Inject
    LoginViewModel loginViewModel;

    @Override
    public void onAttach(Context context) {
        super.onAttach(context);

        // Obtaining the login graph from LoginActivity and instantiate
        // the @Inject fields with objects from the graph
        ((LoginActivity) getActivity()).loginComponent.inject(this);

        // Now you can access loginViewModel here and onCreateView too
        // (shared instance with the Activity and the other Fragment)
    }
}

同样适用于 LoginPasswordFragment：

Kotlin

class LoginPasswordFragment: Fragment() {

    // Fields that need to be injected by the login graph
    @Inject lateinit var loginViewModel: LoginViewModel

    override fun onAttach(context: Context) {
        super.onAttach(context)

        (activity as LoginActivity).loginComponent.inject(this)

        // Now you can access loginViewModel here and onCreateView too
        // (shared instance with the Activity and the other Fragment)
    }
}

Java

public class LoginPasswordFragment extends Fragment {

    // Fields that need to be injected by the login graph
    @Inject
    LoginViewModel loginViewModel;

    @Override
    public void onAttach(Context context) {
        super.onAttach(context);

        ((LoginActivity) getActivity()).loginComponent.inject(this);

        // Now you can access loginViewModel here and onCreateView too
        // (shared instance with the Activity and the other Fragment)
    }
}

图 3 显示了新子组件的 Dagger 图。带有白色圆点的类（UserRepository、LoginRetrofitService 和 LoginViewModel）是唯一实例作用域限定为各自组件的类。

图 3. 您为 Android 应用示例构建的图的表示法

下面我们详细介绍该图的各个部分：

1. NetworkModule（以及由此产生的 LoginRetrofitService）包含在 ApplicationComponent 中，因为您在组件中指定了它。

2. UserRepository 保留在 ApplicationComponent 中，因为其作用域限定为 ApplicationComponent。如果项目扩大，您会希望跨不同功能（例如注册）共享同一实例。

   由于 UserRepository 是 ApplicationComponent 的一部分，其依赖项（即 UserLocalDataSource 和 UserRemoteDataSource）也必须位于此组件中，以便能够提供 UserRepository 的实例。

3. LoginViewModel 包含在 LoginComponent 中，因为只有 LoginComponent 注入的类才需要它。LoginViewModel 未包含在 ApplicationComponent 中，因为 ApplicationComponent 中的任何依赖项都不需要 LoginViewModel。

   同样，如果您尚未将 UserRepository 的作用域限定为 ApplicationComponent，Dagger 会自动将 UserRepository 及其依赖项作为 LoginComponent 的一部分包含在内，因为这是目前使用 UserRepository 的唯一位置。

除了将对象作用域限定为不同的生命周期之外，创建子组件是分别封装应用的不同部分的良好实践。

根据应用流程构建应用以创建不同的 Dagger 子图有助于在内存和启动时间方面实现性能和扩容性更强的应用。

注意：如果您需要使容器在出现设备旋转等配置更改后继续存在，请遵循保存界面状态指南。您可能需要采用与处理进程终止相同的方式处理配置更改；否则，您的应用可能会在低端设备上丢失状态。

构建 Dagger 图的最佳实践

为应用构建 Dagger 图时：

• 创建组件时，您应该考虑什么元素会决定该组件的生命周期。在本例中，Application 类负责 ApplicationComponent，且 LoginActivity 类负责 LoginComponent。

• 请仅在必要时使用作用域限定。过度使用作用域限定可能会对应用的运行时性能产生负面影响：只要组件在内存中，对象就会在内存中；获取限定作用域的对象的成本更高。当 Dagger 提供对象时，它使用 DoubleCheck 锁定，而不是 factory 类型提供程序。

测试使用 Dagger 的项目

使用 Dagger 之类的依赖项注入框架的一个好处是，它可以让您更轻松地测试代码。

单元测试

您不必使用 Dagger 进行单元测试。测试使用构造函数注入的类时，您无需使用 Dagger 实例化该类。您可以直接调用其构造函数，传入虚假或模拟依赖项，就像它们不带注解时所做的一样。

例如，在测试 LoginViewModel 时：

Kotlin

@ActivityScope
class LoginViewModel @Inject constructor(
    private val userRepository: UserRepository
) { ... }

class LoginViewModelTest {

    @Test
    fun `Happy path`() {
        // You don't need Dagger to create an instance of LoginViewModel
        // You can pass a fake or mock UserRepository
        val viewModel = LoginViewModel(fakeUserRepository)
        assertEquals(...)
    }
}

Java

@ActivityScope
public class LoginViewModel {

    private final UserRepository userRepository;

    @Inject
    public LoginViewModel(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }
}

public class LoginViewModelTest {

    @Test
    public void happyPath() {
        // You don't need Dagger to create an instance of LoginViewModel
        // You can pass a fake or mock UserRepository
        LoginViewModel viewModel = new LoginViewModel(fakeUserRepository);
        assertEquals(...);
    }
}

端到端测试

对于集成测试，最佳做法是创建用于测试的 TestApplicationComponent。正式版和测试版使用不同的组件配置。

这需要在应用中进行更多前期模块设计。测试组件扩展了正式版组件并安装了一组不同的模块。

Kotlin

// TestApplicationComponent extends from ApplicationComponent to have them both
// with the same interface methods. You need to include the modules of the
// component here as well, and you can replace the ones you want to override.
// This sample uses FakeNetworkModule instead of NetworkModule
@Singleton
@Component(modules = [FakeNetworkModule::class, SubcomponentsModule::class])
interface TestApplicationComponent : ApplicationComponent {
}

Java

// TestApplicationComponent extends from ApplicationComponent to have them both
// with the same interface methods. You need to include the modules of the
// Component here as well, and you can replace the ones you want to override.
// This sample uses FakeNetworkModule instead of NetworkModule
@Singleton
@Component(modules = {FakeNetworkModule.class, SubcomponentsModule.class})
public interface TestApplicationComponent extends ApplicationComponent {
}

FakeNetworkModule 包含原始 NetworkModule 的虚假实现。您可以通过它提供任何想要替换的虚假实例或模拟。

Kotlin

// In the FakeNetworkModule, pass a fake implementation of LoginRetrofitService
// that you can use in your tests.
@Module
class FakeNetworkModule {
    @Provides
    fun provideLoginRetrofitService(): LoginRetrofitService {
        return FakeLoginService()
    }
}

Java

// In the FakeNetworkModule, pass a fake implementation of LoginRetrofitService
// that you can use in your tests.
@Module
public class FakeNetworkModule {

    @Provides
    public LoginRetrofitService provideLoginRetrofitService() {
        return new FakeLoginService();
    }
}

在集成或端到端测试中，您应使用创建 TestApplicationComponent（而非 ApplicationComponent）的 TestApplication。

Kotlin

// Your test application needs an instance of the test graph
class MyTestApplication: MyApplication() {
    override val appComponent = DaggerTestApplicationComponent.create()
}

Java

// Your test application needs an instance of the test graph
public class MyTestApplication extends MyApplication {
    ApplicationComponent appComponent = DaggerTestApplicationComponent.create();
}

然后，此测试应用会用于自定义 TestRunner，您将使用它来运行插桩测试。如需了解详情，请参阅“在 Android 应用中使用 Dagger”Codelab。

使用 Dagger 模块

Dagger 模块是一种以语义方式封装如何提供对象的方法。您可以在组件中添加模块，但也可以在其他模块内添加模块。此功能非常强大，但很容易被误用。

将模块添加到组件或其他模块后，该模块就已经在 Dagger 图中；Dagger 可以在该组件中提供这些对象。添加模块之前，请通过以下方法检查该模块是否已成为 Dagger 图的一部分：检查该模块是否已添加到组件中；或者编译项目，然后检查 Dagger 能否找到该模块所需的依赖项。

良好实践是模块只在组件中声明一次，特定高级 Dagger 用例除外。

假设图的配置方式如下。ApplicationComponent 包括 Module1 和 Module2，Module1 包括 ModuleX。

Kotlin

@Component(modules = [Module1::class, Module2::class])
interface ApplicationComponent { ... }

@Module(includes = [ModuleX::class])
class Module1 { ... }

@Module
class Module2 { ... }

Java

@Component(modules = {Module1.class, Module2.class})
public interface ApplicationComponent { ... }

@Module(includes = {ModuleX.class})
public class Module1 { ... }

@Module
public class Module2 { ... }

如果 Module2 现在依赖于 ModuleX 提供的类。错误做法是将 ModuleX 包含在 Module2 中，因为这样 ModuleX 在图中就出现了两次，如以下代码段所示：

Kotlin

// Bad practice: ModuleX is declared multiple times in this Dagger graph
@Component(modules = [Module1::class, Module2::class])
interface ApplicationComponent { ... }

@Module(includes = [ModuleX::class])
class Module1 { ... }

@Module(includes = [ModuleX::class])
class Module2 { ... }

Java

// Bad practice: ModuleX is declared multiple times in this Dagger graph.
@Component(modules = {Module1.class, Module2.class})
public interface ApplicationComponent { ... }

@Module(includes = ModuleX.class)
public class Module1 { ... }

@Module(includes = ModuleX.class)
public class Module2 { ... }

您应改为执行以下某项操作：

1. 重构模块，并将共同模块提取到组件中。
2. 使用两个模块共享的对象创建一个新模块，并将其提取到组件中。

如果不以这种方式进行重构，就会导致许多模块相互包含而没有清晰的结构，并且更难以了解每个依赖项的来源。

良好做法（选项 1）：在 Dagger 图中声明一次 ModuleX。

Kotlin

@Component(modules = [Module1::class, Module2::class, ModuleX::class])
interface ApplicationComponent { ... }

@Module
class Module1 { ... }

@Module
class Module2 { ... }

Java

@Component(modules = {Module1.class, Module2.class, ModuleX.class})
public interface ApplicationComponent { ... }

@Module
public class Module1 { ... }

@Module
public class Module2 { ... }

良好实践（选项 2）：将 ModuleX 中 Module1 和 Module2 的共同依赖项提取到包含在该组件中的名为 ModuleXCommon 的新模块。然后，使用特定于每个模块的依赖项创建名为 ModuleXWithModule1Dependencies 和 ModuleXWithModule2Dependencies 的另外两个模块。所有模块在 Dagger 图中都只声明一次。

Kotlin

@Component(modules = [Module1::class, Module2::class, ModuleXCommon::class])
interface ApplicationComponent { ... }

@Module
class ModuleXCommon { ... }

@Module
class ModuleXWithModule1SpecificDependencies { ... }

@Module
class ModuleXWithModule2SpecificDependencies { ... }

@Module(includes = [ModuleXWithModule1SpecificDependencies::class])
class Module1 { ... }

@Module(includes = [ModuleXWithModule2SpecificDependencies::class])
class Module2 { ... }

Java

@Component(modules = {Module1.class, Module2.class, ModuleXCommon.class})
public interface ApplicationComponent { ... }

@Module
public class ModuleXCommon { ... }

@Module
public class ModuleXWithModule1SpecificDependencies { ... }

@Module
public class ModuleXWithModule2SpecificDependencies { ... }

@Module(includes = ModuleXWithModule1SpecificDependencies.class)
public class Module1 { ... }

@Module(includes = ModuleXWithModule2SpecificDependencies.class)
public class Module2 { ... }

辅助注入

辅助注入是一种 DI 模式，用于构造对象，其中一些参数可以由 DI 框架提供，其他参数必须在创建时由用户传入。

在 Android 中，此模式在“详细信息”屏幕中很常见；在这种情况下，要显示的元素的 ID 仅在运行时是已知的，而在 Dagger 生成 ID 图时的编译时是未知的。如需详细了解如何使用 Dagger 进行辅助注入，请参阅 Dagger 文档。

总结

查看最佳实践部分（如果您尚未查看）。如需了解如何在 Android 应用中使用 Dagger，请参阅“在 Android 应用中使用 Dagger”Codelab。